А.П. Авдеенко, Н.А. Зеленский // Образование, наука, медицина: эколого-экономический аспект: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф,Блинохватова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. -С.91-92.

 

Сельское хозяйство является уникальной производственной отраслью, обеспечивающей преобразование солнечной радиации в энергию органического вещества, которая в дальнейшем используется в пищу человеком или на корм животным. Проблема технической энергии и экономии энергетических ресурсов тесно связана с защитой окружающей среды от загрязнения, так как энергетические установки являются основными загрязнителями. Агроценоз, как система, должен не только давать высокую продуктивность, но и в процессе функционирования восстанавливать плодородие почвы, запасать энергию в органическом веществе (Орлов Д.С., 1990). Для более точного анализа производства продукции сельского хозяйства, целесообразно производить оценку технологических процессов по критериям, основой которых является калорийность продукции. Исследования проводились на полях Донского государственного аграрного университета по схеме: 1. Чистый пар – озимая пшеница (контроль); 2. Занятый донником пар – озимая пшеница; 3. Занятый эспарцетом пар – озимая пшеница; 4. Сидеральный донниковый пар – озимая пшеница. Вовремя и правильно обрабатываемые, с большим поступлением органического вещества в почву занятые и сидеральные пары, по которым высеваются высокоурожайные современные сорта озимой пшеницы, экстенсивным агротехническим приемом никак не назовешь. Тем более что такие пары еще имеют и высокую почвозащитную эффективность. Наибольшее количество затрат совокупной энергии на 1 га среди изучаемых занятых и сидерального паров приходилось на звено севооборота с занятым донниковым паром (15,603 ГДж), что больше сидерального донникового пара на 1,443 ГДж. Это объясняется более энергоемкими процессами скашивания, прессования, транспортировки надземной части парозанимающей культуры в хозяйство. Так, затраты на машины и оборудование по занятому донником пару от общего количества составили 19,86, по сидеральному - 17,24, по занятому эспарцетом - 15,73, а на контрольном варианте - 58,56%. На занятых парах в связи с более повышенной машинно-тракторной нагрузкой на 1 га возрастают: потребление ГСМ и затраты живого труда. На варианте чистого пара потребление ГСМ составило - 22,51% (13,176 ГДж) от общего количества затрат, по занятому донником - 28,28% (4,413 ГДж), по занятому эспарцетом - 28,91% (4,087 ГДж), а по сидеральному пару - 27,93% (3,955 ГДж). В тоже время общие затраты по занятым парам ниже чистого пара в 3,75 - 4,13 раз, а по сидеральному - в 4,13 раз. Таким образом по величине затрат в виде овеществленной энергии (ГДж) на единицу площади при выращивании озимой пшеницы по различным предшественникам наиболее энергоемким является вариант с чистым паром, а наименьшую энергоемкость мы прослеживали в звене севооборота с занятыми и сидеральным донниковым паром. Затраты овеществленной энергии на единицу площади не дают полную картину энергетической эффективности: ведь на каждый гектар расходуются дополнительные энергетические затраты в виде машин, ГСМ, живого труда и т.д., но и получается определенное количество продукции, которая при энергетической оценке может превышать, и порой, во много раз затраты на возделывание культуры. Наибольший выход валовой энергии с урожаем сухого вещества озимой пшеницы с единицы площади мы наблюдали на варианте с сидеральным донниковым паром (55,439 ГДж), что превышает контрольный вариант на 5,108 ГДж. В то же время за счет надземной части бобовых трав с каждого гектара дополнительно получено: по занятому донником пару - 56,257 ГДж, по занятому эспарцетом пару - 48,077 ГДж овеществленной энергии. Общий выход энергии с урожаем сухого вещества по занятому донником пару составил 106,263 ГДж, по занятому эспарцетом - 94,295 ГДж (превышение над контрольным вариантом составляет 55,932 и 43,964 ГДж или в 2,11 -1,87 раз больше соответственно). Приращение энергии с 1 га по сидеральному донниковому пару составила 41,279 ГДж, по занятому эспарцетом - 80,159, по занятому донником - 90,660 ГДж. Получение продукции бобовых трав сыграло решающую роль в повышении величины коэффициента энергетической эффективности (отношение выхода общей энергии с урожаем сухого вещества к затратам совокупной энергии на единицу площади). По чистому и сидеральному парам коэффициент энергетической эффективности равнялся 0,85 и 3,92 соответственно. По занятым парам, за счет надземной части парозанимающих культур, коэффициент энергетической эффективности повысился до 6,81 (занятый донником) и 6,67 (занятый эспарцетом). Таким образом, при анализе биоэнергетической эффективности звеньев севооборота озимой пшеницы по различным предшественникам можно сделать следующие выводы: наиболее энергоемким по используемой технике, оборудованию, ГСМ, применению живого труда является вариант с чистым паром (за счет погрузки, транспортировки и внесения органических удобрений); по занятым парам за счет парозанимающих культур выход овеществленной энергии в 1,87 - 2,11 раз больше, чем по чистому пару; приращение валовой энергии на единицу площади по сравнению с контролем составило: на сидеральном донниковом пару - 41,279 ГДж (109,2%), по занятым парам от 80,159 до 90,660 ГДж (212,1 - 239,9%); звенья биологизированных севооборотов с занятыми парами имеют коэффициент энергетической эффективности в 7,84 - 8,01 раз выше, чем звено с чистым паром.