| coba | Дата: Пятница, 02.01.2015, 20:58 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| В первых строках топикапоздравляю Вас (друзей – друзей моих и врагов – врагов моих) с наступившим Новым
2015 Годом!
Искренне и от всего сердца желаю Счастливого Долголетия Вам
и Вашим близким!
С уважением,
Виктор Сова, (воинствующий крестьянин)
Во вторых,поставлю точку над «и» по поводу «воинствующий», в большей мере я воюю с собой
любимым, вернее со своими стереотипами, которые мне были навязаны обществом с
раннего детства и настойчиво закреплялись в моем сознании и подсознании в
первый период моей жизни, т.е. «до переселения на землю» в мае 1992 года.
В то время я еще не осознал разницу между состояниями «жизнь»
и «выживание», да и не многие на этой планете, могут определить разницу, а
жаль.
Если бы мне в канун 1992 года пожелали – «высоких урожаев и
надоев, удачных окотов (окролов, козлений) и многоплодия моей скотинке и птице»,
я бы такое пожелание воспринял как весьма и весьма смешную и удачную шутку в
свой адрес. А как еще я мог ее воспринять, тот кто не так давно получил
докторскую степень и возглавил небольшой но слаженный коллектив лаборатории в
престижном КБ, закрытого НИИ.
Но все это осталось там – в прошлой жизни «до переселения».
Новый 1993 год мы с дочурками встречали в козлятнике
принимая своих первых козлят от родоначальницы нашего элитного стада козы –
Аграфены Макаровны (имя получила от своей бывшей владелицы) Этот новый год
начался для нас с экзамена на подтверждение любви к природе и всему, что только
можно связать с ней. Иначе это знаменательное событие я не могу назвать ведь
тогда мы столкнулись не с простым и обыденным козлением козоматки, а с довольно
редкой, но встречающейся патологией, когда из-под хвоста появляются сразу две
мордочки и три копытца.
Сейчас бы у меня не возникло, ни малейших проблем, и заняло
бы решение этой проблемы не более 10 минут, а в ту новогоднюю ночь стоял вопрос
ребром, спасем мы козу с приплодом или нет. Экзамен сдали на твердую четверку –
и коза осталась жива и продуктивна еще долгих 10 лет и приняли четверых козочек
и последышем козлика – всего пять.
В третьих,заранее прошу извинение за резкость высказываний в моих постах здесь или еще
где либо в инете. Если Вы в состоянии провести грань между двумя сходными, но
различными по смысловой нагрузке фразами: «глуп как пробка» и «поступил как
тупоумная курица», то проблем нет.
Для тех кто «в танке» поясню: первая фраза – оскорбляет человека
как личность и является прямым оскорблением, вторая лишь дает оценку поступку,
что не есть оскорблением человека.
Но матерных слов от меня не дождетесь… хотя иногда и
возникает необходимость «ввинтить соленое словцо».
Об остальном, для пояснения моей позиции по теме
прибыльности с/х предприятий (любой формысобственности и кол-ва обрабатываемых земель) читайте ниже…Добавлено (02.01.2015, 20:56)
---------------------------------------------
Труд, Работа,Творчество.
Или мое отношение к сходным, но различным по определению словам.
Толковый словарь Даля.
ТРУД
- работа, занятие,упражненье, дело; все, что требуетусилий, старанья и заботы; всякое напряженье телесных или умственных сил; все,
что утомляет.
Человек рожден на труд. Без труда нет добра. Труд кормит и одевает. Лень с труда сбила. Что за труд; это не труд. Бесполезный труд непослуга
РАБОТА
- Служба, занятие, дело, как источник заработка.
ТВОРЧЕСТВО
- Деятельность человека, направленная на создание духовных
и материальных ценностей.
Эти толкования в словарях родились не на пустом месте, а по
меткому замечанию составителей (словарей) отражают истинное отношение к
человеческой деятельности называя ее по разному.
Для меня и иже со мной ни РАБОТА ни ТРУД на земле совершенно
не приемлемы, мы предпочитаем заниматься ТВОРЧЕСТВОМ.
Творчеством, которое дает нам моральное и духовное
удовлетворение и приносит материальную выгоду позволяющую ЖИТЬ, а не
существовать.
Утверждение «мыслю – значит существую» так это не для нас.
Следовательно – разделение человеческой деятельности на труд
«умственный» и «физический» не имеет под собой никакого фундамента и высосан из
пальца или взят с «с потолка», по крайней мере, для меня, это бред сивой кобылы
после ведра пива.
Добавлено (02.01.2015, 20:58)
---------------------------------------------
ПРОДОЛЖЕНИЕ...
... Но в обществе бытует
стойкий и зловредный стереотип – умственный труд более ценен чем труд
физический, а значит и оплачиваться должен в разы щедрее.
Засуньте его дохлой свинье по хвост и не заикайтесь о
приоритете умственной деятельности над физической. Это не прилично! Но породило,
в свое время социальную прослойку в обществе т.н. «интеллигенцию», которая
настолько пренебрежительно ставится к тем кто занимается физическим трудом, что
это пренебрежение переросло, мягко говоря в «нелюбовь» к среде из которой они
сами и выделились.
Высказывания великих
россиян, которых я причисляю к интелегенции, о России и русском народе:
- «Умом Россию не понять» Тютчев;
– «Московия - душа тайги, монгольская,
дикая, звериная.» А. Толстой;
– «Народ, который блуждает по Европе, и
ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.» Достоевский;
– «Не народ, а скотина, хам, дикая орда,
душегубов и злодеев.» Булгаков;
- «Наиважнейшею приметою удачи русского
народа есть его садистская жестокость.» Горький;
– «Ох, как тяжко жить в России, в этом
смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и
злодейства.» Аксаков;
– «Русский есть наибольший и
наинаглейший лгун во всем свете.» Тургенев;
– «Народ, что ненавидит волю, обожает
рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный, физически и морально
готовый в любой момент угнетать все и вся.» Шмелев;
– «Народ равнодушный до наименьшей
обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не
признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного
человека, ни свободной мысли.» А.С. ПУШКИН.
– «В России до сих пор всего две беды –
дураки и плохие дороги.» Николай І.
Не мудрено, что при таком отношении к своему народу прослойка
заботится лишь о себе.
Это лишь часть из той социальной группы, которую мы
принимаем как интеллигенцию, и при том малая часть. Основную же массу
составляют чиновники, т.е. те, кто содержится на поборы государства с простых
рабочих и получают то они не заработанную плату за свою деятельность, а денежное
содержание зависимости от занимаемой должности. Уж их то высказывания можно
охарактеризовать как «мат на мате сидит, матом правит, матом же и погоняет».
К примеру и к слову. Царя Петра Алексеевича (Петр I) величают не иначе как с
прибавлением слова «великий» кто и почему? Вот де незадача, чем же велик сей
деятель для народа?
Для знати не секрет и для чиновников не тайна, а вот дляпростого труженика будь то рабочий артели, завода или крестьянин - петька то выходит палачом.
Ну "прорубил он окно в Европу", что 95% населения Руси стало жить лучше, сытнее? Да нет не стали... Ну расширил он территорию для поборов, а как жили протолюдины в землянках так и продолжали выживать и плодить пушечное мясо.
Ну ладно, это были темные времена и государство якобы было вынуждено защищать свои интересы т.е. интересы своего населения из которого 95% простолюдины, которым т по барабану грабят ли знать чужеземцы или нет, они всегда могли со своим нехитрым скарбом уйти и спрятаться сохранив жизнь себе и своим детям. И отстаивали ведь свое право жить с рогатиной и партизанской тактикой - в большинстве случаев.
А вот массово гибли как раз под "чутким" руководством т.н. элиты и не за свои интересы а за интересы элиты.
Ну построил "северную пальмиру" Петр, да только потомки тех чьими потом и кровью это чудо построено на крестьянских костях не то, что не могут попользоваться этой красотой но и только за то, чтобы посмотреть на творчество своих предков ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ.
А "Элита" пользуется не стесняясь если не для себя лично, то поддержания своего образа перед такими же уродами...
Об убыточности с/х деятельности… читать далее.
|
| |
| |
